Prof Zebulon No F6

A) Création (Évolution Théistique)

Voilà un terme qui peut-être classé comme étant un oxymore . En vérité, ce terme signifie que Dieu a utilisé l'évolution dans Sa création. Quand les différentes créatures évoluaient, Dieu les a comme aidé ?, C’est ça ? Bien sûr, cela n'existe pas dans la Bible ; mais, vous dites, d'où viens cette croyance ? Elle vient de personnes qui croient qu'il y a un être suprême à cause de la complexité de la nature et qui ne veulent pas tout lancer dans un temps mystérieux, lointain ; ils croient qu'il y a un dieu, mais pas le Dieu de la Bible. Charles Darwin a dit ces mots exacts. L'évolution théistique est aussi favorisée par des Chrétiens qui essaie de bourrer des millions d'années entre les jours de la Création tel que décrit dans Genèse 1. Se ne sont pas des vrais jours mais des temps indéterminés.

Un autre système de croyance est la théorie du gap ou de la brèche. Ceci implique qu'il y a eu des milliards d'années entre Gen 1:1 et Gen 1 : 2 et l'utilité principale de cette croyance c'est d’harmoniser la Bible avec les ères géologiques tel : paléozoïque ou mésozoïque, etc. Ces théories ne sont pas seulement impossible mais, encore une fois, elles ne sont pas raisonnables. Nous allons les regarder plus profondément dans nos études plus tard.

D) La Bible (Interprétation littérale ou allégorique)

Interprétation Biblique (herméneutique) est un sujet qui a fait couler beaucoup d'encre depuis des siècles. Il y a des personnes qui disent que la Bible ne doit pas être interprétée littéralement mais doit-être prise allégoriquement, c'est à dire, spirituellement. En autres mots, les événements et les personnes dans la Bible sont des représentations symboliques. Un exemple de cela est le récit d'Adam et Ève dans la Genèse. Ils disent qu'Adam et Ève n'ont pas vraiment désobéi Dieu, ils sont une expression figurative de l'expérience de l'homme. Il y a plusieurs exemples dans la Bible qui ont captés l'attention des croyants depuis des années et ce parfois, au détriment du Corps de Christ.

La Bible doit-être prise littéralement dans Son contexte actuel ; mais, vous dites qu'il y a des symboles qui doivent-être pris d'une façon figurative. Très bien, pas de problème ! Mais là, vous allez aussi dire, où, quand, comment, pourquoi ? Se sont de très bonnes questions ! Depuis des siècles, les érudits de la Bible ont toujours fait la chose suivante : Si l'interprétation littérale a du bon sens, ne cherchez pas un autre sens autrement cela va-être un non-sens. J'explique.

1) Dans l'Apocalypse 8 : 7, la Bible dit qu'un ange a sonné sa trompette et de la grêle et du feu mêlé de sang sont tombé sur la terre. Ce ne sont pas des symboles ; mais de la vraie grêle et du vrai feu ; vous vous souvenez des fléaux que Dieu a fait tomber sur l'Égypte par la main de Moïse dans Exode 8, 9, et 10 ?

2) Regardons maintenant un des chevaux dans l'Apocalypse 6, le cheval blanc. La Bible dit dans Apoc 6:2 que le cheval blanc avait, sur lui, une personne qui avait un arc et à qui nous avons donné une couronne et qu'il partit en vainqueur et pour vaincre. Ce cheval est un symbole de l'Antéchrist avec une sorte de système avec lequel il vaincra la terre. L'Arc est définitivement un symbole de guerre mais l'absence de flèches indique que l'Antéchrist vaincra avec la paix et non avec la violence.

Interprétation Biblique ne doit pas être prise à la légère ; c'est pour cette raison que Dieu nous a donné Son Esprit. Il nous a aussi donné notre intelligence, notre volonté et nos émotions; utilisons-les à bon essor et pour Sa plus grande gloire.